Uniwersytet w Exeter, Wielka Brytania
ESOF2024 | 12–15 czerwca 2024 | Katowice, Polska
Sabina Leonelli
Sabina Leonelli
Stanowisko i afiliacja
Biblioteka Kongresu, Stany Zjednoczone
BIO
Profesor filozofii i historii nauki na Uniwersytecie w Exeter, przewodnicząca ds. technologii i społeczeństwa w John W. Kluge Center Biblioteki Kongresu USA oraz dyrektor naukowa Ethical Data Initiative (https://ethicaldatainitiative.org/). Od września 2024 roku obejmie stanowisko profesora filozofii i historii nauki i technologii na Uniwersytecie Technicznym w Monachium. Jej zainteresowania badawcze obejmują krytyczne badania danych, modelowanie, zarządzanie i analizy oparte na sztucznej inteligencji w naukach biologicznych, środowiskowych i zdrowotnych, a także otwartą naukę i związane z nią transformacje w globalnym środowisku badawczym. Laureatka wielu konkurencyjnych grantów, w tym dwóch Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych: The Philosophy of Data-Intensive Science (2014–2019, www.datastudies.eu) oraz A Philosophy of Open Science for Diverse Research Environments (2021–2019). 2026, www.opensciencestudies.eu. Absolwentka Global Young Academy, regularnie angażuje się w krajowe i międzynarodowe inicjatywy w zakresie polityki naukowej, szczególnie dotyczące zarządzania i wykorzystania infrastruktur badań dużych zbiorów danych. Członkini Academia Europaea oraz Académie Internationale de Philosophie de la Science, prezes International Society for the History, Philosophy and Social Studies of Biology, redaktor tematyczna Stanford Encyclopedia of Philosophy, redaktor naczelna Harvard Data Science Review, laureatka Nagrody Lakatosa 2018 i Nagrody Patrick Suppes Prize w dziedzinie filozofii nauki 2022 za pracę nad epistemologią danych i danetyką (data science). Jej najnowszą książkę wydaną w 2023 roku pt. „Philosophy of Open Science” można pobrać w formacie Open Access za pośrednictwem Cambridge University Press.
Title of the lecture
The Multiple Lives of Excellence: Diversifying Open Science
Open Science is often presented as a solution to the multiple problems afflicting contemporary scientific practices, ranging from lack of reproducibility to dubious review procedures, inefficient communications and lack of transparency around methods and circumstances of research. Much of the debate around Open Science and how it should be implemented verges, however, on the natural sciences – and particularly physics and biomedicine – as a reference point and model for research practice. In this talk, I challenge this assumption, propose an alternative understanding of the ideas of openness and transparency, and suggest ways to value a much wider diversity of research settings and domains – including agricultural research, marine and environmental science, and the humanities, arts and social sciences - as key interlocutors and precious models for Open Science implementation.
